Wat de Nederlandse overheid tegen Geert Wilders heeft en de reden waarom hij nu al voor de tweede keer terecht staat is zijn opvatting over de vrijheid van godsdienst. De overheid ziet de islam als een godsdienst die de zelfde rechten heeft als alle andere. Wilders ziet de islam meer als een ideologie die geweld propageert en criminaliteit tolereert, voor zover die gericht is tegen niet-moslims.
Persoonlijk denk ik dat Wilders gelijk heeft en onze overheid ongelijk. Ik kan me niet voorstellen dat er een god is die kan goedkeuren wat er uit zijn naam op zoveel verschillende plaatsen op de wereld gedaan wordt door moslims. Het lijkt me beter om zoiets maar geen godsdienst meer te noemen, niet alleen door ons ongelovigen maar ook door degenen die de oude godsdienst van Abraham Isaac en Jacob aanhangen , zoals die door Jezus van Nazareth is gehumaniseerd.
Dat betekent niet dat individuele moslims zonder vorm van proces als geweldplegers en criminelen mogen worden beschouwd. Het betekent wel dat de ideologie die ze aanhangen in Europa verboden kan worden, tezamen met alle uiterlijke kentekenen. Geen mohammedaanse gebedshuizen meer, geen woestijnkleding en vooral geen imams die het kwalijke gedrag van de gelovigen tegenover andersdenkenden aanmoedigen.
De overheid vindt dat de hier verblijvende niet westerse allochtonen zo snel mogelijk moeten integreren. Dat lijkt me een juist standpunt, want meer dan één cultuur in onze beperkte Nederlandse ruimte is vragen om problemen. Maar het is duidelijk dat het gevoerde beleid geen integratie teweeg brengt, maar eerder de verschillen tussen nieuwkomers en autochtonen versterkt. Werkgevers hebben steeds minder neiging om allochtonen in dienst te nemen. De cijfers voor spijbelen van allochtone kinderen groeien, straatschenderijen nemen toe en het aantal uitkeringstrekkers onder de allochtonen gaat alle grenzen te buiten. Als het beleid werkelijk op integratie gericht zou zijn, dan zou al het ongewenst gedrag van de nieuwkomers onmiddellijk moeten worden afgestraft en moest het vooral minder aantrekkelijk worden gemaakt voor mensen uit Arabië en Zwart Afrika om op de bonnefooi naar Nederland en andere Noord Europese landen te komen.
Zo zouden immigranten de eerste twintig jaar van hun verblijf geen recht op uitkeringen, huursubsidie of andere overheidsondersteuning moeten hebben. Er zou een collectief strafrecht moeten komen voor delicten die in groepen worden gepleegd en vooral, we zouden tezamen met onze buurlanden moeten zorgen voor een plek in Afrika waar delinquente allochtonen naar verbannen kunnen worden.
Dat mes zou aan twee kanten snijden. In de eerste plaats hebben we dan een effectieve manier om van buitenlandse delinquenten af te komen, maar voor vooral maakt het vooruitzicht van de verminderde gastvrijheid de kans kleiner dat de stroom van migranten richting Noord Europa in stand blijft.
Aan een centrum Aan de Noord Afrikaanse kust zit nog een ander voordeel. Juist omdat de bewoners daar voor het grootste deel zullen bestaan uit Afrikanen en Arabieren zal zo’n centrum eerder een voorbeeld vormen voor de industrialisatie en commercialisering van Afrikaanse en Arabische economieën dan het Europa waar ze in toenemende mate als vreemdelingen worden beschouwd. Voorwaarde is wel dat vanuit Europa er alles aan gedaan wordt om van industrie en commercie in de enclave een succes te maken.
-
Meest recente berichten
Recente reacties
janstemerdink op Gedichten. Carla op Broer Jaap. Mark Leman Wijnberg op Polybius Donnie op Kosovo juvnalis op Hobb en Tolkien. Archief
- december 2018
- november 2018
- oktober 2018
- september 2018
- augustus 2018
- juli 2018
- juni 2018
- mei 2018
- april 2018
- maart 2018
- februari 2018
- januari 2018
- december 2017
- november 2017
- oktober 2017
- september 2017
- augustus 2017
- juli 2017
- juni 2017
- mei 2017
- april 2017
- maart 2017
- februari 2017
- januari 2017
- december 2016
- november 2016
- oktober 2016
- september 2016
- augustus 2016
- juli 2016
- juni 2016
- mei 2016
- april 2016
- maart 2016
- februari 2016
- januari 2016
- december 2015
- november 2015
- oktober 2015
- september 2015
- augustus 2015
- juli 2015
- juni 2015
- mei 2015
- april 2015
- maart 2015
- februari 2015
- januari 2015
- december 2014
- november 2014
- oktober 2014
- september 2014
- augustus 2014
- juli 2014
- juni 2014
- mei 2014
- april 2014
- maart 2014
- februari 2014
- januari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- augustus 2013
- juli 2013
- juni 2013
- mei 2013
- april 2013
- maart 2013
- februari 2013
- januari 2013
- december 2012
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- augustus 2012
- juli 2012
- juni 2012
- mei 2012
- april 2012
- maart 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augustus 2011
- juli 2011
- mei 2011
- april 2011
- maart 2011
- januari 2011
- augustus 2010
- april 2010
Categorieën
- afrika
- allochtonen
- Amerika
- Amsterdam
- Balkan
- bedrijfsleven
- België
- beschaving
- Boeken
- bureucratie
- columns in de krant
- corruptie
- discriminatie en bureaucratie
- Duitsland
- energie
- Engeland
- ethiek
- europa
- evolutie
- filosofie
- Frankrijk
- Geen categorie
- geld en economie
- geloof
- geschiedenis
- geweld
- Gezondheid en welzijn
- Griekenland
- herinneringen
- Hobby's
- ideologie
- karel van het reve
- literatuur
- maatschappelijk
- Midden Oosten
- Muziek
- Nederland
- Nieuws en politiek
- onderwijs
- onzin
- oorlog
- oost europa
- Organisaties
- oudheid
- overbevolking
- overheid
- politiek
- privacy strafrecht
- recht
- reizen
- Rusland
- sport
- staatsrecht
- strafrecht
- strafrecht en criminologie
- techniek
- toekomst
- Verenigde Naties
- Verre Oosten
- wetenschap en filosofie
- wiskunde
- zo maar wat
- Zuid Amerika
Meta