In een reactie op een van de stukjes op mijn blog merkte iemand op dat mensen en volkeren dommer zijn, naarmate ze donkerder zijn van huid. Dat rechtstreekse verband bestaat bewijsbaar niet, maar het is wel waar dat blanken gemiddeld intelligenter zijn dan zwarten en daarvoor bestaat een simpele verklaring. De voorouders van de Europeanen en andere licht gekleurde volkeren leefden in noordelijke landen en wie daar onvoldoende intelligent is overleeft de winters niet. In tropische en subtropische landen is overleven een kwestie van deel uit maken van een voldoende grote groep en van de nabijheid van voedsel. Neem de San en Khoi van Zuid Afrika. Die zijn lichter van huid dan de Ethiopiërs, maar beslist niet intelligenter.
De donkere kleur van de huid houdt verband met de hoeveelheid zon die iemand te verwerken krijgt en die is in Ethiopië groter dan in Zuid Afrika. Zo simpel is het.
Dat Europeanen historisch gezien succesvoller zijn dan de inheemse bewoners van tropische landen heeft niet alleen te maken met het intellect van individuen, maar vooral ook met de organisatie van hun samenlevingen. Overleving vroeg in het verleden niet alleen om slimme mensen, maar vooral ook om relatief grote en goed georganiseerde samenlevingen. Die kwamen er dus en waar ze niet waren stierven de mensen uit.
Het staat vast dat homo sapiens de laatst overgeblevene is van misschien wel twintig verschillende mensensoorten. De laatst overgebleven concurrent was de Neanderthaler, een mensensoort die alleen in de ijstijden en de interglacialen voorkwam in het hoge noorden van Europa en Azië[1]. De Neanderthaler was kleiner dan homo sapiens maar tegelijk ook zwaarder en gespierder, wat wijst op het leven in een kouder klimaat. De enorme groei van het aantal mensen van onze soort heeft pas plaats gevonden na de laatste ijstijd onder uitzonderlijk gunstige omstandigheden. Puur mazzel kun je dus wel zeggen.
[1] Ook wel in het Midden Oosten, maar alleen in perioden dat het daar koud was.
Blog van Toon Kasdorp 