De vervolging van Wilders is een gevaar voor de democratie

Bert Vuijsje zei ooit in het NRC Handelsblad dat de helft van de Nederlanders zich achter Wilders en diens uitlatingen stelt en de andere helft er tegen is en dat de scheidslijn bovendien dwars door veel mensen heen loopt. Dat vond ik wel mooi gezegd. Op zich wijst dit er al op dat er geen sprake kan zijn van een de samenleving schokkende normschending, wel van een verschil in opvatting die de samenleving en ook behoorlijk wat individuen verscheurt. Wilders meent dat hij als politicus zich zelf en anderen hoort te beveiligen tegen geweld en dreiging met geweld uit moslim hoek. De eerste strafkamer van het Amsterdamse Hof en een flink deel van het linkse establishment vond dat de bedreiging van Wilders misschien wel reëel was en dat die ook wel uit de moslim hoek kwam, maar dat Wilders door dat zo te zeggen goedwillende mensen uit dezelfde hoek op de tenen stond. En dat is ook zo. Er zijn veel moslims die ik even nette staatsburgers acht als Wilders of mijzelf en die ik beslist niet zou willen beledigen. Ik kan me heel goed voorstellen dat die zich door de uitingen van Wilders wat unheimisch zijn gaan voelen. Dat neemt niet weg dat Wilders gelijk heeft met het noemen van de hoek van waaruit hij persoonlijk bedreigd wordt. Hij heeft ook gelijk dat we hier met een wezenlijk politiek probleem te maken hebben.

De explosieve toename van de moslimbevolking in dit land kun je heel goed een vloedgolf noemen. Dat is een helder en toepasselijk beeld. Het is waar dat de Marokkanen en Turken zich hier voortplanten met voor Nederland ongebruikelijke demografische cijfers. Dat zijn geboortecijfers die in hun thuislanden nodig waren voor het handhaven van een bevolking met hoge sterftecijfers. Te verwachten valt dat die geboortecijfers zullen afnemen als de mensen integreren en de toestroom uit de landen van herkomst stokt, maar voorlopig hebben we er in dit overbevolkte land een probleem mee. Koning Willem III heeft over een soortgelijk probleem ooit soortgelijke dingen gezegd, ook al was hij voor zijn uitspraken minder democratisch gelegitimeerd dan Wilders, die immers een gekozen volksvertegenwoordiger is. Het Hof en later P.G. Bolhaar zijn met hun politieke stellingnamen een grotere bedreiging voor onze samenleving dan Wilders en ook een grotere bedreiging dan de politieke tegenstanders van Wilders.