Waarom je de laatste jaren niets meer hoort over terrorisme in Indonesië, terwijl dat toch een moslim land is met een geschiedenis van terrorisme, is een vraag die eenvoudig is te beantwoorden. De moslim geestelijkheid heeft zich daar massaal tegen het verschijnsel gekeerd. Bovendien werden aanslagen als in Bali vanuit een betrekkelijke kleine en fanatieke groep georganiseerd, die intussen is opgerold. De Indonesische overheid en met name het Indonesische leger heeft aan het bestrijden van het terrorisme zijn volledige medewerking gegeven.
Dat geeft meteen aan waar in andere moslimlanden en bij de moslimgemeenschappen in Europa de schoen wringt. Vanuit de die gemeenschap wordt tegen het terrorisme niet opgetreden zolang dat uitsluitend tegen westerlingen is gericht. Onze eigen overheden zijn veel te aarzelend bij de bestrijding.
Bij moslimgemeenschappen in overwegend westerse samenlevingen wordt vanuit de geestelijke leiding vijandschap eerder aangemoedigd dan bestreden. De geïntegreerde Rotterdamse burgemeester Aboetaleb heeft in zijn eigen stad bescherming nodig en er lijkt in Rotterdam geen substantiële groep moslims achter hem te staan. De Amsterdamse politicus Marcouch die in het belang van de eigen gemeenschap in Amsterdam West de integratie wilde bevorderen, werd door zijn eigen achterban uitgekotst.
Toch is er geen alternatief. Wie als moslim naar Europa komt hoort zo snel mogelijk te integreren en aparte moslimgemeenschappen horen hier niet thuis.
Waar er in landen als Nederland wel hechte moslim gemeenschappen zijn, zoals in Amsterdam West en in Rotterdam Zuid horen die te worden opgeruimd. Hetzelfde geldt voor gemeenschappen in kleinere steden als Arnhem, Amersfoort en Roermond. Hoe dat moet worden aangepakt is het belangrijkste vraagstuk waar de Nederlandse overheid mee zit. Zoals hier in Nederland gaat het ook in ander westerse landen, voorop natuurlijk in Duitsland.
In Engeland zijn het vooral de Pakistanen en de moslim Afrikanen die de problemen veroorzaken en in Frankrijk de Algerijnen. Daar zal men in de komende jaren de noordelijke Parijse voorsteden, die volledig in moslimhanden zijn gevallen, weer Frans moeten zien te maken en de vraag daarbij is waar we in al die Europese landen met de moslims heen moeten.
Het is uit te sluiten dat de landen waar ze oorspronkelijk vandaan komen die mensen terug zullen nemen en uit eigen beweging zullen ze niet vertrekken.
De oplossing van het probleem zal noodzakelijk drie aspecten vertonen. In de eerste plaats moeten we de bestaande stroom richting Europa zien te stoppen. Niet door overeenkomsten met onbetrouwbare moslimlanden, maar met geweld of dreiging met geweld. In plaats daarvan moeten we centra buiten Europa organiseren die voldoende aantrekkingskracht hebben om de stroom daarheen te kunnen leiden.
In de tweede plaats moeten we de moslims die al in Europa zijn zien te integreren, wat inhoudt dat de imams het land uit moeten, moslimscholen moeten worden afgeschaft, moskeeën afgebroken, moslimwijken ontruimd.
We moeten duidelijke criteria opstellen voor integratie van niet westerse allochtonen. Het hebben van werk, het volgen of voltooid hebben van een opleiding en niet in aanraking komen met de politie zijn belangrijke onderdelen ervan. Wie niet aan de criteria voldoet krijgt geen vergunning tot verblijf en als hij een Nederlands paspoort heeft verliest hij dat. Illegalen worden vanuit heel Europa verzameld en bijeen gebracht in opvangkampen op plekken waar verdwijnen in de illegaliteit is uitgesloten. Bijvoorbeeld in het noorden van een van de Scandinavische landen. Van daaruit hebben ze de keuze vrijwillig terug te keren naar hun landen van herkomst of naar de nieuwe centra die op kosten van Europa worden gebouwd ergens ten zuiden van de Middellandse Zee. Het valt te verwachten dat het vooral de jongere moslim mannen zijn die niet aan de criteria zullen voldoen en er zal daarom aandacht moeten worden gegeven aan de vrouwen en mogelijk ook kinderen van zulke mannen, die zelf wel als geïntegreerd kunnen worden beschouwd. Van gezinshereniging binnen Europa kan in elk geval geen sprake zijn.
Tegen de deportatie zal bezwaar komen vanwege de herinneringen die we hebben aan de Duitse concentratiekampen, maar dat is ten onrechte. De gedeporteerden zullen goed worden opgevangen en van alle benodigde eerste levensbehoeften worden voorzien en ze hebben bovendien op ieder gewenst moment het recht om te vertrekken. Alleen niet naar landen binnen de EU.
Ze worden geregistreerd en van alle uitgezette niet-westerse allochtonen wordt een Europees register aangehouden. Terugkomst na een eerste keer te zijn uitgezet zal als een misdrijf worden beschouwd waar specifieke en afschrikwekkende straffen voor zullen worden bedacht.
Het grootste achterliggende probleem zal blijken te zijn dat de progressieve Europese humanisten zich tegen dit soort rigoureuze plannen zullen verzetten, ook als ze de meerderheid in de parlementen straks zullen hebben verloren, onder het motto dat het middel erger is dan de kwaal. Ook dat berust op een misvatting.
Wanneer het ons niet lukt om de hier verblijvende moslims te integreren, hetgeen wil zeggen te ont-islamiseren, dan hebben we naar verloop van tijd hier soortgelijke situaties als in het voormalige Joegoslavië. Het conflict zal op den duur niet te vermijden blijken te zijn omdat de islam in zijn Midden Oosten gedaante nu eenmaal gewelddadig en onbeschaafd is en zal blijven.
Hoe langer men dat conflict voor zich uit schuift hoe lastiger en gewelddadiger de oplossing zal blijken te zijn. Ik verwijs hierbij naar onze tegenwoordige minister van defensie Jeanine Hennis-Plasschaert, die weliswaar salafisten buiten de krijgsmacht wil houden maar geen idee heeft hoe ze die van andere moslims zou moeten onderscheiden. In elk geval was er een 26-jarige sergeant van de luchtmacht die zich in Syrië bij Islamitische Staat (IS) heeft aangesloten en weten we van andere militairen van moslimafkomst niet waar ze gebleven zijn. Het lijkt duidelijk dat alleen moslims die aan de positieve karakteristieken van integratie voldoen in aanmerking komen voor een plaats in het Nederlandse leger en dat men in geval van twijfel ze erbuiten zou moeten houden.
Een politieke meerderheid van realisten is dus niet voldoende om het probleem aan te pakken. Er zal ook aan de top van de departementen een grote schoonmaak moeten worden gehouden.
Zolang we een voorzitter van het college van PG’s hebben die een politicus wil gaan vervolgen omdat zijn denkbeelden hem niet bevallen is het duidelijk dat er meer zal moeten gebeuren dan alleen een politieke aflossing van de wacht.
-
Meest recente berichten
Recente reacties
janstemerdink op Gedichten. Carla op Broer Jaap. Mark Leman Wijnberg op Polybius Donnie op Kosovo juvnalis op Hobb en Tolkien. Archief
- december 2018
- november 2018
- oktober 2018
- september 2018
- augustus 2018
- juli 2018
- juni 2018
- mei 2018
- april 2018
- maart 2018
- februari 2018
- januari 2018
- december 2017
- november 2017
- oktober 2017
- september 2017
- augustus 2017
- juli 2017
- juni 2017
- mei 2017
- april 2017
- maart 2017
- februari 2017
- januari 2017
- december 2016
- november 2016
- oktober 2016
- september 2016
- augustus 2016
- juli 2016
- juni 2016
- mei 2016
- april 2016
- maart 2016
- februari 2016
- januari 2016
- december 2015
- november 2015
- oktober 2015
- september 2015
- augustus 2015
- juli 2015
- juni 2015
- mei 2015
- april 2015
- maart 2015
- februari 2015
- januari 2015
- december 2014
- november 2014
- oktober 2014
- september 2014
- augustus 2014
- juli 2014
- juni 2014
- mei 2014
- april 2014
- maart 2014
- februari 2014
- januari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- augustus 2013
- juli 2013
- juni 2013
- mei 2013
- april 2013
- maart 2013
- februari 2013
- januari 2013
- december 2012
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- augustus 2012
- juli 2012
- juni 2012
- mei 2012
- april 2012
- maart 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- augustus 2011
- juli 2011
- mei 2011
- april 2011
- maart 2011
- januari 2011
- augustus 2010
- april 2010
Categorieën
- afrika
- allochtonen
- Amerika
- Amsterdam
- Balkan
- bedrijfsleven
- België
- beschaving
- Boeken
- bureucratie
- columns in de krant
- corruptie
- discriminatie en bureaucratie
- Duitsland
- energie
- Engeland
- ethiek
- europa
- evolutie
- filosofie
- Frankrijk
- Geen categorie
- geld en economie
- geloof
- geschiedenis
- geweld
- Gezondheid en welzijn
- Griekenland
- herinneringen
- Hobby's
- ideologie
- karel van het reve
- literatuur
- maatschappelijk
- Midden Oosten
- Muziek
- Nederland
- Nieuws en politiek
- onderwijs
- onzin
- oorlog
- oost europa
- Organisaties
- oudheid
- overbevolking
- overheid
- politiek
- privacy strafrecht
- recht
- reizen
- Rusland
- sport
- staatsrecht
- strafrecht
- strafrecht en criminologie
- techniek
- toekomst
- Verenigde Naties
- Verre Oosten
- wetenschap en filosofie
- wiskunde
- zo maar wat
- Zuid Amerika
Meta
Naar aanleiding van dit stukje kreeg ik een mail van ene Aksel Bierman, met de navolgende inhoud
Deporteren? Vielleicht gibt es eine Endlösung? Moskeeën afbreken??? Zullen we dit op 9 november 2017 doen, precies 79 jaar na de Kristallnacht???Misschien moet de NS toch nog nieuwe treinen aanschaffen? Stuur mij voortaan geen racistische, opruiende stukjes van Joost Niemöller of Toon Kasdorp c.s., deze stukjes zijn bedoeld voor rijke, oude witte mannen die zich om geen enkele reden bedreigd voelen en elke opruiende propaganda consumeren. Ik beschouw mezelf niet tot deze categorie, en ik wil er absoluut niets me te maken hebben.
Prettige dag gewenst.
Aksel Bierman
De afbeelding van een fraai nazi plakkaat, dat hij mee stuurde liet zich niet kopiëren, maar het maakte wel duidelijk wat hij bedoelde.Hij vindt kennelijk dat het stuk Het moslimprobleem, dat ik gisteren schreef, of mijn stukjes in het algemeen thuis horen in de categorie nazisme, racisme en vreemdelingenhaat. Hij ziet mensen als Niemöller en mij als moderne uitvoeringen van Joseph Goebbels.
Ik zelf zie dat anders, maar ik ben natuurlijk wel erg benieuwd of er meer mensen zijn die tegen mijn blog aankijken zoals Aksel Bierman dat doet. Als er dus lezers zijn die stukken van mij racistisch of opruiend vinden, laat mij dat in elk geval weten, liefst met de redenen waarom. Dat maakt het wat gemakkelijker om erop te reageren. Als U het zelfde slechte Nederlands schrijft als Aksel Bierman vind ik dat niet erg, het gaat om de bedoeling die erachter steekt.