Een onbetrouwbaar midden.

D’66 is een politieke partij waar je alle kanten mee uit kunt. Ideaal zou je zeggen voor een coalitie, waar je in Nederland toch altijd bij terecht komt. Die partij heeft op het moment een groot probleem. Haar politieke leider Alexander Pechtold deugt niet erg en wordt door niemand in het politieke wereldje vertrouwd. Dat is op zich merkwaardig, want de gemiddelde D’66 stemmer is juist wel een betrouwbare Nederlander en zal als regel aan het landsbelang de voorrang geven boven eigen particuliere belangen. Hoe die combinatie D’66-Pechtold ooit tot stand is gekomen blijft een raadsel. Misschien wilden ze daar nu eens af van kinderboekenschrijvers en Amsterdamse kroegtijgers en in plaats daarvan een echte onbetrouwbare Hagenees, zoals de andere partijen die ook op hun tijd ook kunnen leveren. Dan zijn ze daarmee gewoon te ver doorgeschoten. Pechtold is niet gewoon onbetrouwbaar zoals een politicus betaamt, maar intrinsiek onbetrouwbaar. Iemand die je gewoon beter niet in je buurt kunt hebben.
Het is merkwaardig dat tot nu toe niemand dat hardop zegt. Waarschijnlijk heeft dat te maken met de cruciale politieke positie die D’66 inneemt. Vooral nu CDA en VVD Wilders uitgesloten hebben van iedere vorm van coalitie, valt er praktisch geen kabinet meer te vormen zonder D’66 en aarzelt nu iedereen om ze daar op de tenen te trappen. Maar Nederland zit er maar mooi mee.

Advertenties

Over akasdorp

gepensioneerd advocaat
Dit bericht werd geplaatst in politiek. Bookmark de permalink .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s