wraking

Dat laatste wrakingverzoek van Moskowicz lijkt me eerlijk gezegd kansloos. Onder andere ook omdat hij het technisch niet erg handig heeft ingeleid. Het was duidelijk dat de arabist Janssen voor het etentje was uitgenodigd omdat hij net als Schalken een rol speelde in het proces, maar op zich is er geen tegenstelling tussen een rol als getuige en als deskundige. Integendeel zou je zeggen. Wanneer Moskowicz gevraagd had of Janssen ook zou zijn uitgenodigd als er niet zo’n nauwe relatie was geweest tussen hem en Wilders en Hendriks had dan’ ja zeker’ gezegd, dan had hij gelogen.. Dan was het nog de vraag geweest of het had kunnen worden bewezen en zo ja of men het als meineed zou zien, want niet iedere onwaarheid onder ede is een mijneed. Het moet ook nog relevant zijn voor het proces. Maar dat vroeg Moskowicz niet, in het kleine stukje overigens dat de TV bij het nieuws presenteerde. Maar ervan uitgaande dat dit cruciale punt door de TV goed was opgepikt zou ik zeggen kansloos.

Ik ben bang dat hij zijn hand overspeeld heeft en dat de wraking snel zal worden geweigerd. Misschien dat het de rechters wat voorzichtiger maakt, maar ook dat is eigenlijk niet erg te verwachten want ze lopen al op kousenvoeten.

Over akasdorp

gepensioneerd advocaat
Dit bericht werd geplaatst in strafrecht en criminologie. Bookmark de permalink .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.